Izdavačka politika

Obaveze urednika

Urednici časopisa Antropologija donosi konačnu odluku o tome koji će se rukopisi objaviti.

Urednici se prilikom donošenja odluke o publikovanju rukopisa rukovode uređivačkom politikom, vodeći računa o kvalitetu radova, njihovoj originalnosti, relevantnosti i jasnoći, kao i da budu odgovarajući ciljevima i dometu časopisa.

Urednici su dužni da omoguće jasna i transparentna pravila za autore o pripremi rukopisa za štampu. Uputstvo za autore nalazi se dostupno na sajtu časopisa. 

Urednici su dužni da omoguće jasna i transparentna pravila recenziranja, da omoguće poverljivost recenziranja i da zaštite identitet recenzenata. Uputstvo za recenzente se u štampanom izdanju časopisa objavljuje uvek u poslednjoj svesci godišta zajedno sa Listom recenzenata za tu godinu.

Urednici vode računa o zakonskim propisima koji se odnose na klevetu, kršenja autorskih prava i plagiranje, i dužni su da odmah reaguju ukoliko postoji sumnja na neku vrstu zloupotrebe i neetičkog ponašanja.

Urednici ne smeju imati bilo kakav sukob interesa u vezi sa podnesenim rukopisom. Pošto je identitet autora i recenzenata nepoznat drugoj strani, urednici su dužni da tu anonimnost garantuju.

Obaveze autora

Autori garantuju da rukopis predstavlja njihov originalan doprinos, da nije objavljen ranije i da se ne razmatra za objavljivanje na drugom mestu.

Autori garantuju da su sva lica koja su značajno doprinela sadržaju rukopisa navedena kao autori.

Autori garantuju da prava trećih lica neće biti povređena i da izdavač neće snositi nikakvu odgovornost ako se pojave bilo kakvi zahtevi za naknadu štete.

Autori snose svu odgovornost za sadržaj podnesenih rukopisa i validnost rezultata, i moraju da pribave dozvolu za objavljivanje podataka od svih strana uključenih u istraživanje u skladu sa važećim propisima.

Autori koji žele da u rad uključe slike, grafikone, tabele ili delove teksta koji su već negde objavljeni dužni su da za to pribave saglasnost nosilaca autorskih prava i da prilikom podnošenja rada dostave dokaze da je takva saglasnost data. Materijal za koji takvi dokazi nisu dostavljeni smatraće se originalnim delom autora.

Autori se moraju pridržavati etičkih standarda koji se odnose na naučnoistraživački rad i sprečavanje plagijata. Autori garantiju i da rukopis ne sadrži neosnovane ili nezakonite tvrdnje i ne krši prava drugih.

U slučaju da autori otkriju važnu grešku u svom radu nakon njegovog objavljivanja, dužni su da odmah o tome obaveste urednika ili izdavača i da sa njima sarađuju kako bi se rad povukao ili ispravio.

Recenzentski postupak

Časopis Antropologija  je časopis sa trostrukom anonimnom recenzijom.

Svi primljeni rukopisi najpre podležu postupku predrecenzije od strane urednika časopisa, koji zadržavaju pravo da rukopis prihvate ili odbace.  Ukoliko urednici zaključe da rad po svom sadržaju i kvalitetu odgovara naučnom profilu časopisa, urednici šalju rad na trostruku recenziju.

Kompetentne recenzente bira uredništvo časopisa iz najviših akademskih i naučnih zvanja i iz disciplinarnih oblasti kojima podneti rukopis pripada. Izbor recenzenata spada u diskreciona prava urednika i redakcije. Lista recenzenata se svake godine ažurira i uvećava novim recenzentima.

Recenzent ne sme da bude u sukobu interesa s autorima. Ukoliko postoji sukob interesa, recenzent je dužan da o tome momentalno obavesti urednike. Recenzent koji sebe smatra nekompetentnim za temu ili oblast kojom se rukopis bavi dužan je da o tome obavesti urednike.

Recenzenti su dužni da recenzije pošalju najkasnije za mesec dana. Recenzija mora biti objektivna. Komentari koji se tiču ličnosti autora smatraju se neprimerenim. Recenzenti su dužni da ukažu na plagijat ili drugi vid neetičkog naučnog izražavanja u rukopisu ukoliko imaju osnovanu sumnju u to.

Rukopisi koji su poslati recenzentu smatraju se poverljivim dokumentima. Recenzija se obavlja na posebnom Recenzentskom obrascu koji redakcija šalje recenzentima, bez podataka koji bi otkrili identitet autora teksta. Uputstva za recenzente redakcija šalje recenzentima zajedno s obrascem koji se popunjava.

U odgovarajućim rubrikama recenzent upisuje analitičke podatke iz rukopisa (naziv rada, oblast istraživanja, predmet analize, adekvatnost metode i načina interpretacije, kvalitet literature).

U rubrici Mišljenje recenzenta recenzent određuje kategoriju rada: originalni naučni rad / pregledni rad; potom bira jednu od ponuđenih opcija: rad treba objaviti bez ikakvih izmena; rad treba objaviti pošto se izvrše potrebne ispravke koje recenzent mora da argumentovano obrazloži u konstruktivnom duhu; ili rad ne treba objaviti uz prateće argumentovano obrazloženje.

U posebnim rubrikama recenzent navodi svoje ime i prezime, zvanje, kao i pun naziv ustanove u kojoj je zaposlen, mesto i datum recenziranja. Ti podaci su poverljivi, ostaju kod redakcije i ne šalju se autoru rada.

Dok traje proces recenziranja, recenzenti deluju nezavisno jedni od drugih, i bez poznavanja identiteta drugih recenzenata.

Autori koji dobiju uslovne recenzije dužni su da uvaže primedbe recenzenata i da pošalju ispravljeni rad najkasnije za 15 dana. O ispunjenosti primedbi recenzenata krajnju odluku donose urednici. Autori mogu da odbiju primedbe recenzenata u kom slučaju su dužni da o tome odmah obaveste uredništvo i povuku rukopis iz časopisa.

Plagijarizam

Plagiranje, odnosno preuzimanje tuđih ideja, reči ili drugih oblika kreativnog izraza i njihovo predstavljanje kao svojih, predstavlja grubo kršenje naučne etike. Plagiranje može da uključuje i kršenje autorskih prava, što je zakonom kažnjivo. Plagijat obuhvata sledeće:

• doslovno ili gotovo doslovno preuzimanje ili smišljeno parafraziranje (u cilju prikrivanja plagijata) delova tekstova drugih autora bez jasnog ukazivanja na izvor ili obeležavanje kopiranih fragmenata (na primer, korišćenjem navodnika);
• kopiranje slika ili tabela iz tuđih radova bez pravilnog navođenja izvora i/ili bez dozvole autora ili nosilaca autorskih prava za njihovo korišćenje.

Ako se ustanovi da je rad koji je objavljen u časopisu Antropologija plagijat, od autora će se zahtevati da uputi pisano izvinjenje autorima izvornog rada, a saradnja s autorom/autorima plagijata biće obustavljena.

Izjava o upotrebi AI alatki

• Antropologija se pridržava uputstava o korišćenju AI alatki i LLM koje je preporučio Committee on Publication Ethics (COPE)’s position statement on Authorship and AI tools and  World Association of Medical Editors (WAME) recommendations on chat bots, ChatGPT and scholarly manuscripts
• AI botovi ne mogu biti navedeni kao autori u rukopisu.
• Autori koji su koristili AI alatke tokom pripreme rukopisa za prevod, poboljšanje gramatike i čitljivosti, u proizvodnji slika ili grafičkih elemenata, moraju biti sasvim jasni u svojoj izjavi koja je AI alatka korišćena i u koje svrhe u odeljku o Metodologiji  i u obliku Izjave o upotrebi AI alatki
• "Izjava o upotrebi AI alatki" u rukopisu se mora naći ispred Referenci.
• Autori su odgovorni za tačnost, validnost i prikladnost bilo kog sadržaja generisanog alatima zasnovanim na LLM-u i AI i moraju da osiguraju da su citirane reference tačne i da je rad bez plagijata.
• Autori su u punoj meri odgovorni za sadržaj svojih rukopisa, postajući na taj način odgovorni za moguće narušavanja izdavačke etike.

Povlačenje već objavljenih radova

Objavljeni rukopisi biće dostupni dokle god je to moguće u onoj formi u kojoj su objavljeni, bez ikakvih izmena. Ponekad se, međutim, može desiti da objavljeni rukopis mora da se povuče. Glavni razlog za povlačenje rukopisa jeste potreba da se ispravi greška u cilju očuvanja integriteta nauke, a ne želja da se autori kazne.

Članak se mora povući u slučaju kršenja prava izdavača, nosilaca autorskih prava ili autora; povrede profesionalnih etičkih kodeksa, tj. u slučaju podnošenja istog rukopisa u više časopisa u isto vreme, lažne tvrdnje o autorstvu, plagijata, manipulacije podacima u cilju prevare i slično. U nekim slučajevima rad se može povući i kako bi se ispravile naknadno uočene greške u rukopisu ili objavljenom radu.

Biblioteke i naučna tela definisali su standrade za razrešavanje situacija kada mora doći do povlačenja rada, a istu praksu je usvojio i časopis Antropologija: u elektronskoj verziji izvornog članka (onog koji se povlači) uspostavlja se veza (HTML link) s obaveštenjem o povlačenju. Povučeni članak se čuva u izvornoj formi, ali sa vodenim žigom na PDF dokumentu, na svakoj stranici, koji ukazuje da je članak povučen (RETRACTED).

 Samoarhiviranje

Časopis omogućava autorima da objavljenu verziju u PDF formatu deponuju u institucionalni repozitorijum i/ili nekomercijalne baze podataka, da ga objave na ličnim veb stranicama, uključujući i profile ne društvenim mrežama za naučnike kao što su SHERPA/RoMEO, ResearchGate, Academia.edu itd, i/ili na sajtu institucije u kojoj su zaposleni, a u skladu s odredbama licence Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License u bilo koje vreme nakon objavljivanja u časopisu. Izdavač i izvor rukopisa moraju biti navedeni, a mora se navesti i identifikator digitalnog objekta – DOI objavljenog članka u formi HTML linka.

Etička politika časopisa

Časopis Antropologija je rezultat zajedničkog rada uredništva, autora i recenzenata. Zbog toga je bitno definisati etičke standarde kojima se oni vode.

Razrešavanje spornih situacija

Svaki pojedinac ili institucija mogu u bilo kom trenutku da uredniku i/ili redakciji prijave saznanja o kršenju etičkih standarda i drugim nepravilnostima i da o tome dostave neophodne informacije/dokaze.

Provera iznesenih navoda i dokaza

Urednici će odlučiti o pokretanju postupka koji ima za cilј proveru iznesenih navoda i dokaza.

Tokom tog postupka svi izneseni dokazi smatraće se poverlјivim materijalom i biće predočeni samo onim licima koja su direktno uklјučena u postupak.

Licima za koja se sumnja da su prekršila etičke standarde biće data mogućnost da odgovore na optužbe iznesene protiv njih.

Ako se ustanovi da je zaista došlo do nepravilnosti, proceniće se da li ih treba okarakterisati kao manji prekršaj ili grubo kršenje etičkih standarda.

Manji prekršaj

Situacije okarakterisane kao manji prekršaj rešavaće se u direktnoj komunickaciji sa licima koja su prekršaj učinila, bez uklјučivanja trećih lica:

• obaveštavanjem autora/recenzenata da je došlo do manjeg prekršaja koji je proistekao iz nerazumevanja ili pogrešne primene akademskih standarda;
• pismo upozorenja autoru/recenzentu koji je učnio manji prekršaj.

Grubo kršenje etičkih standarda

Odluke u vezi s grubim kršenjem etičkih standarda donose urednici, a ako je to potrebno, konsultuju se sa malom grupom stručnjaka. Mere koje će preduzeti mogu biti sledeće (i mogu se primenjivati pojedinačno ili istovremeno):

• objavlјivanje saopštenja ili uvodnika u kom se opisuje slučaj kršenja etičkih standarda;
• slanje službenog obaveštenja rukovodiocima ili poslodavcima autora/recenzenta;
• povlačenje objavlјenog rada u skladu sa procedurom opisanom pod Povlačenje već objavlјenih radova
• autorima će biti zabranjeno da tokom određenog perioda šalјu radove u časopis
• upoznavanje relevantnih stručnih organizacija ili nadležnih organa sa slučajem kako bi mogli da preduzmu odgovarajuće mere.

Prilikom razrešavanja spornih situacija Redakcija časopisa Antropologija rukovodi se smernicama i preporukama Odbora za etiku u izdavaštvu (Committee on Publication Ethics – COPE): http://publicationethics.org/resources/.

Odricanje odgovornosti

Izneseni stavovi u objavlјenim radovima ne izražavaju stavove urednika i članova redakcije časopisa. Autori preuzimaju pravnu i moralnu odgovornost za ideje iznesene u svojim radovima. Izdavač neće snositi nikakvu odgovornost u slučaju ispostavlјanja bilo kakvih zahteva za naknadu štete