KO PLAĆA CENU NEPLAĆENOG KUĆNOG RADA I KAKO SE PREMA TOM PITANJU ODNOSE EVROPSKA I DOMAĆA LEVICA?
Ključne reči:
rodne nejednakosti, neplaćeni rad , briga o porodici, ekonomska vrednost, politikeApstrakt
Podela na produktivni i reproduktivni rad je uspostavljena klinom koji je u sferu rada zakucao kapitalistički sistem. Vladajuća ekonomska paradigma prepoznaje produktivnu vrednost tržišnog rada, dok se neplaćeni kućni rad i briga o porodici određuju kao „reproduktivan,“ usmeren na reprodukciju porodice ili na agregatnom nivou stanovništva. Na neprimerenost ove podvojenosti ukazali su marksistički orijentisan feminizam i feministička ekonomija. Ovi pristupi su ukazali da „reproduktivni“ rad generiše ekonomske vrednosti pa se može smatrati u punom smislu „produktivnim“. U radu je izložena procena ekonomske vrednosti ovog rada koja zapravo predstavlja vrednost koju žene investiraju u reprodukciju domaćinstva/porodice kao i reprodukciju buduće radne snage i članova/ica društva. To je vrednost koja se od žena prisvaja i predstavlja meru njihove eksploatacije u privatnoj sferi ali i sferi društvene reprodukcije kapitalizma. Feministički pristupi nude različita rešenja za ovu socijalnu nepravdu, od nadnice za kućni rad do modela univerzalne brige koji ne samo da vodi preraspodeli odgovornosti u kućnom radu i brizi o drugima, već ima potencijal da transformiše i sferu plaćenog rada i na novi način poveže dve sfere rada, produkcije i reprodukcije koje je kapitalizam podvojio. Politčke partije levice u Evropskom parlamentu prepoznaju značaj teme, i doprinele su usvajanju EU Direktive o usklađivanju privatnog i poslovnog života. To je još uvek daleko o transformacije podele rada i rodnih odnosa, ali predstavlja korak u pravcu rešenja koje su predlagale feministkinje. Među političkim strankama levice na domaćoj političkoj sceni svest o problemu prisutna je kod vanparlamentarne Socijaldemokratske unije koja nema
uticaja na zvanične politike.
Reference
Anderson, M., Bechhofer, F. & J. Gershuny. (eds.) 1994. The Social and Political Economy of the Household, Oxford: Oxford University Press
Babović Marija. 2012. Polazna studija o preduzetništvu žena u Srbiji. Beograd: UN Women. Dostupno na: https://www.secons.net/files/publications/87-publication.pdf
Babović Marija. 2010. Rodne ekonomske nejednakosti u komparativnoj perspektivi: Srbija i Evropska unija. Beograd: ISIFF, SeConS.
Babović, Marija. 2009. „Radne strategije i odnosi u domaćinstvu: Srbija 2003–2007“, u Tomanović, S, Milić, A. (ur.) Porodice u Srbiji danas u komparativnoj perspektivi. Beograd: ISIFF, 135–150.
Babović, Marija. (2006) „Socio-ekonomske strategije i odnosi unutar domaćinstava”, u S. Tomanović, (ur.) Društvo u previranju, Beograd: ISI FF: 81 – 101.
Babović, Marija i Olivera Vuković. 2008. Žene na selu kao pomažući članovi poljoprivrednog domaćinstva: položaj, uloge i socijalna prava. Beograd: UNDP.
Beneria, Lourdes. 1979. Reproduction, production and the sexual division of labor, Cambridge Journal of Ecnomics, 3(3): 203–225.
Chadeau, Ann. (1985). Measuring Household Activities: Some International Comparisons. Income Wealth Review, vol. 31, No. 3 (September), pp. 237–53.
Directive of the European Parliament and of the Council on Work-Life Balance for Parents and Carers and Repealing Council Directive 2010/18/EU, dostupno na: https://data.consilium.europa.eu/doc/document/PE-20–2019-INIT/en/pdf
European Commission, International Monetary Fund, OECD, United Nations and World Bank. 2009. System of National Acounts 2008. New York: EC, IMF, OECD, UN, WB, dostupno na https://unstats.un.org/unsd/nationalaccount/docs/SNA2008.pdf
Esping-Andersen, Gosta. 1999. Social Foundations of Postindustrial Economies, Oxford: Oxford University Press.
Federici, Silvia. 2012. Revolution at Point Zero: Housework, Reproduction, and Feminist Struggle. Oakland: PM Press
Federici, Silvia. 1975. Wages against housework. London: Power of Women Collective.
Folbre, Nancy. 1994. Who Pazs for the Kids? Gender and the Structures of Constraint. London: Routledge.
Fortunati, Leopoldina, and Jim Fleming. 1995. The arcane of reproduction: housework, prostitution, labor and capital. Brooklyn, N.Y.: Autonomedia.
Fraser, Nancy. 1994. After the Family Wage. Political Theory 22 (4):591–618.
Goldschmidt-Clermont, Luisella. 1982. Unpaid work in the Household: A review of economic valuation methods. Women, Work and Development, No. 1, International Labour Office, Geneva.
Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament 2018. Sustainable Equalitz. Well-Being for Everyone in a Sustainable Europe. Brussels: European Parliament, dostupno na https://www.progressivesociety.eu/sites/default/files/2018–12/S%26D_ProgressiveSociety-SustainableEquality_BROCHURE_V18_spreadsWEBSITE.pdf
GUE/NGL. 2016. Our Work Zour Voice. The Left in the European Parliament 2014–2016. Brussels: European Parliament, dostupno na https://www.guengl.eu/issues/publications/our-work-your-voice/
Himmelweit, Susan. 1999. Caring Labor. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 561: 27–38
Laslett, Barbara and Johanna Brenner. 1989. Gender and Social Reproduction: Historical Perspectives. Annual Review of Sociology, Vol. 15: 381–404.
Pigou, Alfred. 2005. The Economics of Welfare, Vol. I. New York: Cosimo Inc.
Republički zavod za statistiku. 2015. Korišćenje vremena u Republici Srbiji 2010. I 2015. godine, Beograd: RZS.
Roberts, Dorothy E. 1997. Spiritual and Menial Housework. Yale Journal of Law & Feminism. Vol. 9: 51–80. Available at: https://digitalcommons.law.yale.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1125&context=yjlf
SeConS. 2018. Evaluacija Akcionog plana za sprovođenje Nacionalne strategije za rodnu ravnopravnost Republike Srbije 2016–2018. Beograd: SeConS.
Socijaldemokratska stranka. 2014. Program Socijaldemokratske stranke. Beograd: SDS, dostupno na http://www.sds-org.rs/fileadmin/user_upload/PROGRAM_SDS_01.10.2014..pdf
Stiglitz, Joseph E., Amartya Sen and Jean-Paul Fitoussi. 2009. Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress. Paris: The Commission. Available from https://ec.europa.eu/eurostat/documents/118025/118123/Fitoussi+Commission+report
Tilly, Chris and Charles Tilly. 1998. Work Under Capitalism. Boulder Colorado: Westview Press.
Taylor-Gooby, Peter. 1996. “The Response of Government: Fragile Convergence?” in George, V, Taylor-Gooby, P. (eds.) European Welfare Policy: Squaring the Welfare Circle, Macmillan Press: 199–218.
Tilly, Chirs, and Charles Tilly. 1998. Work Under Capitalism, Boulder, Colorado: Westview Press.
Tilly, Louise Audino. 1989. Gender, Women’s History, and Social History. Social Science History Vol. 13, Issue 4: 439–462.
Tilly, Louise and Joan Wallach Scott. 1989. Women, Work and Family. New York: Routledge.
UNECE. 2017. Guide on Valuing Unpaid Household Service Work. New York and Geneva: United Nations.
Zelleke, Almaz. 2008. Institutionalizing the Universal Caretaker Through a Basic Income?. Basic Income Studies. 3(3), pristupljeno 30. decembra 2019, na https://www.degruyter.com/downloadpdf/j/bis.2008.3.3/bis.2008.3.3.1133/bis.2008.3.3.1133.pdf